DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 33 En su mérito y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara la competencia del Juez de Paz de la Capital Federal para conocer en el juicio de terceria, avisándose al de la Ciudad de Tucumán en la forma de estilo.
Repóngase el papel.
Romerto Reverro. — AxTONIO SaGARNA, — JULIÁN V. Pera. — Luis LINARES, Sociedad Anónima Electrolux Aparatos Eléctricos contra el Cobierno Nacional, sobre devolución de sumas pagadas, Sumario: La exención al derecho de importación que establece el articulo 4" de la ley 11.281 para las maquinarias en general y piezas de repuesto para las mismas, no comprende a los aparatos eléctricos de limpieza o aspiradores de polvo "Electrolux", que se hallan incluidos en la partida 1613, con tasa del 25 ad valorem. ("Motorcitos eléctricos para ventiladores, completos o no").
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, Abril 25 de 1993.
Y Vistos:
Este juicio segundo por Electrolux Aparatos Eléctricos S.
A, contra la Nación, sobre devolución de sumas pagadas, de cuyo estudio resulta:
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 170:383
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-170/pagina-383¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 170 en el número: 383 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos