Reproduce el señor Procurador Fiscal, los términos de un dictamen del señor Procurador General de la Nación, en el que se sostiene que si bien el art. 28 del Código de Mineria no contiene sanción para los concesionarios que no cumplan con sus concesiones, se observa que el art. 39 prevé el caso y autoriza la revocación de una concesión por no haberse instalado los trabajos de exploración en el tiempo prefijado, justificando la resolución recurrida la ley 10.273 que derogó varias disposiciones del Código de Minería.
Continúa comentando y transeribiendo diversos pasajes de ese dictamen y de actuaciones administrativas y sostiene que el sistema del cánon no excluye la obligación del trabajo, ya que la sociedad es la principal interesada en que las minas se exploten eficazmente y si solo imperase el examen del cánon, quedaria al arbitrio de los concesionarios, la duración de las concesiones, lo que no es admisible, Termina el señor Procurador Fiscal, después de insistir en estos puntos de vista, solicitando se rechace, con costas, la demanda.
2 Que al resolver el presente asunto, observa el suscripto, que el actor sostiene como argumento central de su demanda, que el Estado no puede revocar de oficio un permiso de cateo, por la sola razón de no instalarse los trabajos en-los términos del art. 28 del Código de Minería, pues, conforme al art. 39 solicitada por un tercero interesado (fs. 14 via. y 15).
Y hien; esa tesis desarrollada por el actor no puede prosperar a juicio del suscripto, en el caso presente.
En efecto; dice el art. 28 del Código de Mineria, que la duración del cateo no puede exceder de trescientos días; estahblece que los términos principiarán a correr treinta días después de aquél, en que se ha otorgado el permiso y que dentro de este plazo deberán quedar instalados los trabajos de exploración y determina al final, que no podrá diferirse la época
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 170:277
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-170/pagina-277¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 170 en el número: 277 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos