344. entre otros), declaró mal concedido por la Cámara Federal de Apelación de la Capital, el recurso extraordinario deducido por Carlos Kavetto y otros en el juicio de habeas corpus interpuesto, resp:cto de los procesados: Carlos Barrero, Wiadimiro Croitor, Esteban Penso, Urbano Carrasco y Roque Popovich, dado que se encontraban detenidos por disposición del Jefe de Policia por haber contravenido lo dispuesto en el articulo 1, inc.
a) del Edicto Policial sobre portación y uso de armas y explosivos, no emanando la orden de detención de autoridad nacional, y eomfirmó la sentencia apelada, confirmatoria, a su vez de la del Juez Federal, que no hacia lugar al habeas corpus interpuesto a favor de los demás procesados por estar detenidos en virtud de haber sido comprendidos en el decreto de expulsión expedido por el P. E. con arreglo a la ley 4144, En la cansa deducida por don Mariano de Ezcurra y otro contra la Provincia de Huenos Aires, por devolución de la suma de $ 20.54087 m/n. más intereses y costas, pagada indebidamente en concepto de impuesto sucesorio, la Corte Suprema, con fegha 24 de Noviembre de 1933, de conformidad con lo dictamimedo por el Procurador General, y lo resuelto por la misma en los casos similares que se registran en los tomos 149, pág. 417; 156, pá. 219:158 , púg. 5 y 159, pág. 40, falló la causa declarando «que la demandada está obligada a devolver a los setores en el término de treinta días, la suma reclamada, con más los intereses a estilo de los que cobra el Banco de la Nación Argentina, desde el día de la notificación de la demanda y las costas del juicio.
Doña Enriqueta Roland de Monseguir (sus herederos) demandó a la provincia de Buenos Aires, por inconstitucion: lidad sde las disposiciones de las leyes 3902 y 3972 de dicha provincia, sobre impuesto a la herencia y por devolución de las sumas pa
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 169:358
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-169/pagina-358¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 169 en el número: 358 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos