FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Octubre 2 de 1933.
Y Vistos:
Los autos sobre expropiación de terrenos para ensanche de la Avenida Independencia, seguidos por doña Maria Teresa Soriano de Monasterio (hoy Pedro L. Ganduglia) contra la Municipalidad de la Capital, venidos por la vía del recurso extraordinario interpuesto contra In sentencia de la Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil, fs. 266; Y Considerando:
Que la primera cuestión a resolver es si corresponde 0 no el recurso interpuesto y que ha sido concedido por aquel Trihunal, Sostiene el apelante que el desistimiento de la expropiación formulado por la Municipalidad con posterioridad a la sentencia que fija definitivamente el precio y el embargo de los fondos para hacerlo efectivo, es inconstitucional por afectar las garantias de los artículos 14 y 17 de la Constitución Nacional.
Pero es de advertir que ninguna disposición de derecho federal establece que no pueda desistirse de las expropiaciones, ni que el precio fijado definitivamente en la sentencia de expropiación o con motivo de una expropiación pertenezca al patrimonio del propietario con anterioridad a la toma de posesión de la cosa expropiada, para que pueda afirmarse que la sentencia de la Cámara Civil que admite el desistimiento afecta la garantía constitucional de la inviolabilidad de la propiedad. Podrá esa actitud de la Municipalidad ocasionar perjuicios al propietario de la fincea a expropiarse, pero ellos no justifican la procedencia del reLi
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 169:183
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-169/pagina-183¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 169 en el número: 183 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos