Por estas razones se admite la excepción, declarándose incompetente el suscripto para entender en este juicio, con costas al actor.
Notifíquese, registrese y repuesto, archivese.
Exequiel S. de Oluso,
SENTENCIA BE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Aires, Abril 24 de 193.
Y Vistos: , Por sus fundamentos, y los aducidos por el señor Procurador Fiscal en sis precedente dictámen, se confirma con costas el antro apelado de fs, 142 que declara la incompetencia del Juzgado para conocer en el presente juicio contra el Ferrocarril Provincial de Buenos Aires.
Notifuquese y devuélvase. — Zervino, — eme A Leon zum,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Agosto 11 de 1933.
Suprema Corte:
En esta ejecución promovida por la Caja de Jubilaciones y Pensiones Ferroviarias contra el Ferrocarril Provincial de Buenos Aires, el ejecutado optso la excepción de incompetencia del señor Juez Federal de La Pinta, sosteniendo que el juicio debía ventilarse ante la Corte Suprema Nacional a mérito de lo dispuesto en los arts, 100 y 101 de la Constitución, por ser el men
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 169:188
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-169/pagina-188¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 169 en el número: 188 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos