316 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Que, agrega además que el contrato fué celebrado con intervención del asesor técnico designado por la Comisión y que lus fondos girados por la Nación se entregaron al Presidente de la Comisión e Interventor Torino quienes los invirtieron y rindicron cuenta directamente al Ministerio de Relaciones Exteriores sin intervención de ninguna oficina del Gobierno de Tucumán, Que, a mayor abundamiento expresa que otro acreedor demandó ante la justicia ordinaria de Tucumán el pago de un documento, cuyo importe reclamó al Presidente de la Comisión, obteniendo el pago, :
Que en cuanto a la bondad de las obras deberá ser oportiL namente probada pres dado el carácter autónomo de las autori«lades del Parque nada sabe de ello ni le consta a su parte.
Por tado lo cual pide el rechazo de la demanda, con costas.
Abierta la causa 2 prueba se produjo la que expresa el certificado de fs, 123 vta. y agregados los alegatos se llamo a fs.
133 autos para definitiva: y Considerando :
Que se rechuma en este juicio a la Provincia de Tucumán, el pago de sumas de dinero provenientes de contratos celebrados por la Comisión Administradora del Parque Centenario 9 de Julio de la ciudad enpitel de dicha Provincia, Esta rechaza la reciamación sosteniendo fundamentalmente que no tiene ninguna relación de derecho con los actores, los que deben reclamar el pago a la referida Comisión, quien tiene completa autonomía en sus gestiones y a la cual le han sido acordados los fondos necesarios para el desempeño de las mismas, Que la cuestión se reduce entonces a establecer si con arreelo a las disposiciones dictadas por la organización y funcionamiento de la Comisión administradora, esta goza » no de personería independiente, que le permita actuar en juicio en representación «de los intereses que le están confíndos y cuyo dominio co
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 168:316
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-168/pagina-316¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 168 en el número: 316 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos