Aduana hiciera ese aforo? El mativo no ha sido otro que el terror en que han incurrido los funcionarios aduaneros en esos casos, En efecto, de fs, 38 a 40 del citado expediente N" 4636 «del Ministerio de Hacienda de la Nación, la Adurra de la Capital Federal, refiriéndose al decreto N" 151 del 18 de Julio de 1925, dice" La Aduana interpreta que fué sustituida totalmene te la disposición que constaba en el decreto reglamentario, y los hechos posteriores no le quitan, siño que le dan razón para justificar su concepto de que la comprobación del destino del papel no debía exigirse". Más adelante, en el mismo memorial alude dicha Aduana «que ni el Ministerio e?'ado ni la Inspección General de Rentas exigian la comprobación del destino del papel.
De lo expuesto resulta evidente que hubo de parte de la Aduana de la Capital Federal un error al hacer los aforos de es clase de mercadería, cuyo error tuvo su origen en los términos confusos del decreto del Poder Ejecutivo de fecha 18 de Julio de 1925, y en la actuación posterior del mismo Ministerio de Ha cienda y de la Inspección General de Rentas al no exigir la comprobación del destino dado al papel. No encuentro justo que en tales cireumstancias se haga cargar con el peso de una responsabilidad y de una pena a los querellados, cuando la propia autoridad administrativa, ha dado una pauta errónea a seguir en tales casos. Razón han tenido los acusados, entonces, para creer «ue el procedimiento de la Aduana de Rosario era equivocado.
Por tra parte, consta en autos que los querellados son comerciantes que tienen «u casa principal en la Capital Federal y han tenido en esta ciudad de Rostrio una sucursal, Han introducido en gran escala la materia de que se trata e indudablemente, la mayor parte de est introducción, la han hecho por la Aduana de la Capital Federal, A la par de esos comerciantes hay otros que se han dedicado a idénticas actividades mercantiles, varios e los cuales ham declarado con motivo de este proceso, obrando sus declaraciones a ds. 245 y siguiemes, Para con ellos se ha seguido en la Aduana de la cimdad de Muct s, al procedimiento erróneo, y todos a sit vez, han pro » como los
LS
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 168:192
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-168/pagina-192¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 168 en el número: 192 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos