Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 166:60 de la CSJN Argentina - Año: 1933

Anterior ... | Siguiente ...


LE FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
mara y lo resuelto por el tribunal en reiterados casos — entre otros en el "Novell don José c|. F. C. Central Córdoba s|. dañor y perjuicios" —, se declara que el conocimiento de esta causa corresponde al señor Juez Federal de Mercedes, a quien se devolverán los autos, con noticia del señor Juez Federal de la Capital, doctor Eduardo Sarmiento. — U. Benci. — L. G.

Zervino, — Raúl Aristegui,
TALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Septiembre 5 de 1932, Autos y Vistos; Considerando :

Que no puede desconocerse que se trata en el presente caso de una cuestión de competencia por inhibitoria suscitada entre el Juez Nacional de Sección de la Ciudad de Mercedes, Provincia de Buenos Aires, y otro de igual clase de la Capital Federal con motivo del juicio promovido ante el primero por don Juan Turbau contra la Empresa del Ferrocarril Oeste sobre indenmización de daños y perjuicios.

Que el conocimiento de tales cuestiones entre jueces de diversas secciones o entre los jueces de los territorios nacionales y entre éstos y aquéllos de acuerdo con lo prevenido por el art.

15 de ta ley número 4055 corresponde a las Cámaras Federales debiendo la contienda ser pasada a la Cámara de la jurisdicción del Juez que primero hubiese conocido en la causa, como lo ha resuelto esta Corte en reiterados casos. — Fallos, tomo 111 pág. 284 ; tomo 123, páginas 85 y 267: tomo 130.

página 8.

Que de acuerdo con lo expresado en el considerando anterior, correspondia a la Cámara Federal de La Plata dirimir 'a cuestión de competencia suscitada en estos autos y el hecho de que la Cámara Federal de la Capital haya conocido por vía

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

69

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1933, CSJN Fallos: 166:60 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-166/pagina-60

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 166 en el número: 60 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos