— Que estos antecedentes así como el estado de embriaguez en que se encontraba el procesado han sido debidamente .
apieciados en la sentencia apelada, al confirmar la pronunciada á foja 57, por el jueí de la causa, determinando la_ atenuación de la pena impuesta, con arreglo á lo establesido por el código Penal sin que concurra en el caso razón alguna Jegal que justifique su modificación en el sentido pedido por la deferisa. ! Por ello y de conformidad con lo expuesto y pedido por .
el señor procurador general, se confirma por sus fundamentos la sentencia ¿pelada de foja 68 vuelta: — Notifíquese original y devuélvanse. .
A. BERuEJO— NICANOR G. DEL SonaR -— M. P. Daracr. — C. Moyano Gacrrúa.
CAUSA XXXI Contienda de competencia trabada éntre. el juez federal de Mendoza y el de igual clase del Rosario, en los autos E. Tabanera (hijo) contra E. Beherensen y V. De Lorenzi. —.
Sumario : Corresponde á la cámara federal de apelación de la capital el conocimiento de una contienda de competencia entre el juez federal de la sección de Mendoza y el de igual clase del Rosario de Santa Fe.
Caso: Lo explican las piezas siguiéntes : "
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 111:284
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-111/pagina-284¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 111 en el número: 284 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos