Anterior ... | Siguiente ...

108 FALLOS DE LA CORTE'SUPREMA SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL Buenos Aires, Mayo 2 de 1928.

Y Vistos:

Los promovidos por Cirilo A. Villa Monte contra la Nación «obre retiro denegado: y Considerando :

1° Que el actor manifiesta en su demanda de fojas 4 y amplinción de fojas 36 que en su carácter de ex empleado civil asimilado de la Intendencia de la Armada, le corresponde el «derecho de solicitar y obtener el retiro en las mismas condiciones que el personal de los cuerpos auxiliares. Agrega que el P. E. le ha denegado su solicitud de retiro, mediante decreto fecha: mayo 8 de 1923, cuyo decreto examina e impugna a la uz de disposiciones de las leyes 3305, 4850, 2349, fallos de la Suprema Corte, deeretos del P. E, dictados en casos que reputa análogos al suyo y dictámenes del Procurador General de a Nación emitidos en cl caso del actor y otros semejantes.

Luggo de otras reflexiones, termina solicitando se resuciva en definitiva que tiene derecho a retiro con el grado de teniente de fragata y a percibir la diferencia que resulte entre la asignación que tiene y la que concierne al aludido grado desde may 5 «de 1923 fecha del decreto impugnado — cuya anulación exige — hasta la de ejecución de la sentencia que pide. .

Contesta la demanda el señor Procurador Fiscal a fojas 48 expresando que hastaria para rechazar la demanda, con remitir.

"c a los fundamentos del decreto que impugna el actor.

Añade que atento su carácter de empleado civil prestando servicios que ningún sacrificio ni conocimientos técnicos navales requieren, no le corresponde en mado alguno el retiro pre

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1933, CSJN Fallos: 165:108 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-165/pagina-108