En mérito de estas consideraciones, oído el señor Procurador General, y por los fundamentos concordantes de la sentencia apelada, sc la confirma en la parte que ha podido ser materia del recurso. Notifíquese y en su oportunidad devuélvanse.
J. FIGUEROA ALCORTA. — Roserto RErETTO. — R. Gumno LAvALLE, en disidencia parcial). — ANTONIO SAGARNA, (cn disidencia parcial de fundamentos). — JULIAN V. Pera,
DISIDENCIA PARCIAL DE FUNDAMENTOS
Que en cuanto a la segunda defensa de la excepción cuestionada, la referente al examen y pronunciamiento previos del Congreso Nacional, de acuerdo con el inciso 7' del art. 67 de la Constitución Nacional sobre las cuentas de la Axministración, que el Poder Ejecutivo debe presentar cada año, debe advertirse que, por su naturaleza, ella no puede comprender sino los delitos de malversación de caudales públicos involucrados en la denuncia fiscal y en el proceso, según los autos principales que esta Corte ha pedido para mejor proveer y ha tenido a la vista, porque son los que caen bajo el concepto genérico de "actos de mala administración" que, de conformidad con la letra y e! espíritu del aludido inciso 7" del art. 67 y de los artículos 7" y 8" de la ley reglamentaria N" 3956 son objeto del examen congresional.
Que, en tal concepto, es indudable que, a diferencia de la de los Estados Unidos, nuestra Constitución ha preceptuado un contralor especia! sobre la administración en cuanto a la forma como ésta ejecuta las leyes que crean recursos y autorizan gastos, haciendo del Congreso un gran tribunal de cuentas o super contaduría, que analiza y aprueba o desecha los pronunciamientos
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 162:159
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-162/pagina-159¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 162 en el número: 159 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos