que se produjo una considerable exacción. Ello no tiene que pasar por el Congreso; no se trata de acto regular o irregular de administración, sino de un delito comtn, que la ley lo califica de falsedad.
Por estas consideraciones pido a V. E. confirme la resolución del señor Juez Federal en cuanto no hace lugar a la falta de jurisdicción alegada; y disponga la suspensión de todo procedimiento por actos de administración observados, por existir una cuestión prejudicial de desaprobación por ul HI. Congreso; finalmente que la causa siga adelante por los hechos que sólo pueden caracterizarse como delitos comunes. — Julián Paz.
SENTENCIA DE LA CAMARA TEDERAL
Buenos Aires, Diciembre 31 de 1930.
Vistos y Considerando:
La defensa se ha opuesto a que se prosiga causa contra don Hipélito Irigoyen en mérito de su carácter de Presidente constitucional, cuya remncia no ha sido aún aceptada por el Congreso, y a que los actos imputados fueron realizados durante el ejercicio de la presidencia y en su carácter de jefe supremo de la Nación y administrador general del país.
Respecto de lo primero es necesario observar que se sienta una premisa equivocada, que ha de llevar a conclusiones erróneas al pretenderse que el alejamiento del gobierno del expresado ciudadano se debe a una renuncia, no formulada oportunamente ante el Congreso de la Nación.
Es notorio que el señor Irigoyen se encuentra privado del cargo que desempeñaba porque fué depuesto por la revolución del 6 de Septiembre, uno de cuyos fines, reiteradamente decla
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 162:144
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-162/pagina-144¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 162 en el número: 144 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos