Que en principio la defensa sería procedente conforme a lo prevenido por el artículo 2° de la ley número 48, pero es el caso que el hecho generador del juicio importa un incidente suscitado durante el procedimiento del juicio número 14.636 y cuyo cumplimiento o ejecución se persigue por el presente, de conformidad a la resolución judicial que así lo ordenara (conf.
fejas 85, autos número 14.636).
Es un principio de nuestro derecho positivo que el juez de lo principal tiene competencia para conocer en los incidentes:
CC. t.77, pág. 247; t. 163, pág. 332; t. 177, pág. 264.
Que el juez que ha conocido del juicio ejecutivo debe canocer también del ordinario por repetición. S. C. N. t. 90. p.
258: t. 123, p. 138. Que ha sido propiamente en virtud de lo decidido per el juez en la ejecución del Banco contra Rocca, que se persigue ahora en juicio ordinario el reintegro de la sume percibida por el acreedor hipotecario, y hajo este aspecto procesal no puede dejar de reconocerse que ese juicio importa prácticamente el cumplimiento de la sentencia que así lo resolvió, en cuyo caso es obvio que la acción debe ejercitarse ante el mismo juez que la dictó.
Por estas consideraciones y lo dictaminado por el señor Fiscal de Cámara a fojas 85, el trihunal resuelve revocar la resolución recurrida de fojas 67; con las costas de primera instancia a cargo del vencido y por su orden las de la presente (artículo 94 del Código de Procedimientos). Cópiese, repóngase hágase saber y hajen. — O'Domuell. — Suárez Ansorena. — Román. — Pontis.
Voto en disidencia del Ministro Doctor Correa Luna Vistos y Considerando :
Que el actor, Banco Italo Español de Cuyo, ha pretendido que el valor que entregó voluntariamente a Cangiani, en pago de
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 162:110
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-162/pagina-110¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 162 en el número: 110 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos