+ FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Francisco Arquatti, notificando tambien a los arrendatarios, que en lo «ucesivo se entendieran directamente con Amado 0 sit representante Arquatti, quien vivió hasta que se produjo el despojo en el Ingar de la finca denominado Aguaray, donde tenía su casa, cobraba arriendos y pastaje y celebraba contratos de Tocación Que desde Marzo de 1926, en que tomó posesión, no fué molestado por persona alguna, hasta que en 26 de Enero sde 1929 el Juez de Paz de Tartagal, acompañado de don Ramon S. Madariaga y con la concurrencia de la autoridad policial. se contituyo en la finca y procedió a poner en posesión al señor Madariaga el representación de la Provincia de Salta, notiticándose a los pobladores y quitando a Arquattí la casi donde vivia en Agíaray, Que como antecedentes del despojo hace constar que al efectuar su mandante La compra a Amado, el Registro de la Propiedad hizo presente la existencia de un embargo preventivo a reguísición de la Provincia de Salta en el juicio de reivindicación que tenía promovido contra el vendedor Nallar, quien ma nifesto en la escritura, que la demanda no se le había notificado y sólo el embargo preventivo, cuyo levantamiento se comprometió a gestionar ante quien correspondiese, La sentencia definitiva dictada en dicho juicio condenó a Nallar a entregar la propiedad, haciendose efectiva en la forma que queda expresida Que se funda en lo dispuesto en el art. 2469 del Código Civil, y en los arts. 17 y 18 de la Constitución Nacional. ya que ha sido privado de su propiedad, Que la Provincia no ha tenido nunca la posesión antes cel fallo ni ha presentado título alguno de propiedad y que ha dehido dirigir su acción contra el verdadero poseedor de la cosa
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 161:320
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-161/pagina-320¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 161 en el número: 320 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos