alcanzar a los reclamantes la protección erexda por una ley que les es extraña, se halle en oposición con la igualdad que garante la Constitución, siendo que esta garantia no tiene más alcance que el de asegurar que no se establezcan excepciones o privilegios que excluyan a unos de lo que se concede a otros en quales circunstancias, no apareciendo enel "se Hite" «que se haya traneeredido este principio perso a aquélla lo que se haya acordado a otras persons aque estaba sometidas 2 Ea misma ley.
Gm respecto al segundo motivo que se invaca sosteniendo que el Ferrocarril Central del Paraguay debe repatarse ema empresa ferroviaria perteneciente al Estado Argentino, a mé Fito de lo dispuesto en la ley 6.370, y que por consiguiente los
Buenos Aires, Junio 26 de 1931, Vistos y Considerando:
Por los fundamentos del precedente dictamen del señor Procurador General que establece los hechos y la apreciación
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 161:152
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-161/pagina-152¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 161 en el número: 152 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos