Soy, por ello, de opinión que corresponde confirmar la sentencia apelida en la parte que ha podido ser materia del recurso, :
Horacio R. Larreta.
FALLÓ DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Mayo 20 de 1931.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos del precedente dictamen del señor Procurador General, que establece los hechos y la apreciación legal de los mismos con arreglo a las constancias de autos y lo resuelto en casos análogos (Sociedad Anónima "La Argentina" y otros contra Luis Horzani, sobre usurpación de marca — abril 10 de 1931), se confirma la sentencia apelada en la parte que ha podido ser materia del recurso.
Notifíquese y devuélvanse en sti oportunidad, reponiéndose E el papel en el Juzgado de origen, J. FIGUEROA ALCORTA, — RoBerrto
REPETTO, — ANTONIO SAGARNA.
— JuLIanN V. Pera.
Pon José Gassull contra la provincia de Mendoza, por cobro de pesos.
Sumario: Habiéndose probado la entrega de las mercaderías compradas, su recepción por las correspondientes reparticiones del gobierno de la provincia compradora: teniendo
Apoya a Universojus!
Compartir
34Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 160:381
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-160/pagina-381¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 160 en el número: 381 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos