FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Diciembre 24 de 1930.
Vistos:
Los presentes promovidos por Qrero € Miva Teotimo, por recurso de hecho, en los autos seguidos contra De Miero y Periani.
por defraudación y falso testimonio: y Considerando :
Que la resolución de fs. 136 de los autos principales, que se tienen a la vista, se límita a declarar mal concedido el recurso de apelación a que se refiere la resolución de fs. 126 y esta última se funda en el texto y doctrina de los artículos del Código de Procedimientos que menciona.
Que bastan estos antecedentes para justificar las razones aducidas por el señor Pocurador General en el precedente dictamen, que se dan por reproducidas.
Por estos fundamentos, se declara bien denegado el recurso extraordinario. Notifíquese y devuélvanse.
J. FiGvErOs ALCORTA. — R. Grino LAvaLLE. — ANTONIO SAGARNA.— JurIÁN V. Pera.
——
Apoya a Universojus!
Compartir
113Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 160:29
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-160/pagina-29¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 160 en el número: 29 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos