Tercero: Impugna la liquidación de intereses, sosteniendo que, debe aplicarse la escala de éstos por la ley más benigna duda tu naturaleza y concepto de esta penalidad.
Cuarto: Que en cuanto a la primera cuestión, 0 sta a la chlivación de pagar impuestos sobre el usufructo, cabe considerar que tal observación es infundada, Sea enal fuere la situación actual de la señora de Colombres, en cuanto al hien se refiere, es de advertir que, en el testamento, objeto de la protocolización, ella figura como beneficia ria del usufructo. En tal situación al inscribirse ese testamento por propio imperio de la ley a la trasmisión gratuita de bienes nace la obligación del pago del impuesto sobre la donación de referencia, desde el momento que aquí no interesa en realidad la persona del beneficiario, desde que, quién garante ese impuesto ts el propio hien.
Por otra parte, no es el caso en el "sub lite" de discutir que en Ta época del fallecimiento del causante, la ley del impuesto a las herencias no afectaba al usufructo con ese inipuesto.
De acuerdo con una jurisprudencia reiterada de la Suprema Corte de Justicia en las casas Nros. 14.299, libro 81, folio 207 :
"Valentin Cepeda" st sucesión 14.253, libro 80, folio 250, Carlos Stegmann" protocolización y otras sucesivas, se ha deelarade reiteradamente qué el acto de la exteriorización de hienes para los juicios que tramitan fuera de la provincia, es la oportunidad en que se recaba por los interesados la inscripción de la declarateria de herederos 0 la protocolización del testamento, de biendo por tanto. aplicarse la ley que rija en el momento que se soliciten estas medidas.
Que de acuerdo a esta jurisprudencia habiéndose iniciado el presente juicio, según cargo del escrito de fs. 16, el 12 «de abril de 1927, la ley aplicable, de acuerdo con el ine. 9" del art.
10. es la N" 3903. Y asi corresponde dejarlo desde ya establecido, reproduciendo al respecto, las consideraciones concordantes
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 160:116
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-160/pagina-116¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 160 en el número: 116 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos