taba realizándose una operación perfectamente legal y ajustada en todas sus partes a los principios básicos e invariables del derecho aduanero, pues si bien es cierto que la mercadería a que se refiere este sumario, fué trasbordada en la Aduana de la Capital y llegó a este puerto en violación de los preceptos y formalidades que señala el art. 93 de las ordenanzas de Aduana, fué regularizada al solicitar el despacho, de acuerdo a las formalidades que concede el art. 108 de las citadas ordenanzas, y si no se terminó, en perjuicio de los interesados y el Fisco, sólo fué debido a lau falta de previsión y negligencia del inspector Grillo.
El hecho de que al agente le haya sido aceptada una suma que voluntariamente quiso depositar para probar asi el interés y la necesidad que tenía de efectuar el despacho en el día, no implica una infracción, pues sí la ley no la autoriza, tampoco la niega o la prohibe.
Puede argúirse también, que al presentarse el despacho en la oficina de Registros con la cláusula de ignorar contenido que permite y señala el art. 108 ya citado, el encargado de esta sección erróneamente, lo decretó: "despáchese previo pago de derechos"", pasándolo a Vistas; este hecho, sólo puede tomarse como un error, ya que la carencia de empleados y el mucho movimiento de esta oficina lo explica. Esta repartición está atendida por un solo empleado, pues por razones de servicio hacen que el otro oficial de registros tenga a su cargo la estadística, lo que hace factible errores como el enunciado, ya que, además de los innumerables documentos que se tramitan diariamente, debe tener y tiene, al día, todos los libros de su oficina. Este error fué de inmediato subsanado, pasando al guarda-almacén. de acuerdo con el art. 109, el oficio que corre agregado a fs. 24 del segundo cuerpo de este expediente.
Se arguye también, por los denunciantes, que en uno de los parciales agregados a este expediente y referente a la operación, existe un principio de manifestación de tejidos de algodón, con la proporción determinada y el peso que se señala, pero este
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 159:280
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-159/pagina-280¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 159 en el número: 280 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos