Que tanto el fallo de esta Corte que menciona el señor Procurador General — tomo 121. pág. 38 — como los anteriores concordantes, tomo 116 pág. 59 : tomo 112, págs. 420 y 430. y tomo 9 pág. 148 , se reficren a casos venidos en consulta. por inacción de la defensa y en mérito de lo que preceptúa el art.-691 del Procedimiento Criminal, pero én los cuales no hubo manifestación expresa de recurrir por parte del procesade, como ocurre en El sub-lite — fs. 170 vuelta y 172 — De las Casas expresa, no solamente su voluntad de ejercer el derecho a la tercera instancia ordinaria del art. 3° de la ley 4055, sino que asi lo hizo saber a su defensor y si para renunciar a la apelación es indispensable mandato especial — inciso 3° del art. 1881 del Cádigo Civil — y ese precepto no está modificado en el Procedimiento Criminal — inciso 6" del art. 1870 — de aquel Códiyo, es justo concluir que el defensor nombrado por simple comunicación sin especificar atribuciones, To pudo privar al procesado de una instancia final otorgada por ahas razones de orden público como se desprende de la disposición del art. 690 del Procedimiento Criminal, Aún en la deda debe estarse a lo que sea más favoralle al reo — art. 13 del Código de Procedimientos en Mazeria Criminal, En su mérito y oido el señor Procurador General, sc declara justa la queja y procedente la apelación ordinaria interpuesta. Hágase saber, intimese al procesado nombre defensor dentro de tercero día: fecho, a la oficina a los efectos del art.
$5 de la ley 4055, señálanse los Martes, Jueves y Sábados o el signiente día hábil si alguno de aquellos no lo fuere, para notificaciomes en Uñieria.
J. Ficveros, Arcorta. — RoBerto Rerea. — R. Grrno Lavarte — ANTONIO SAGARNA.
=
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 158:169
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-158/pagina-169¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 158 en el número: 169 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos