le liquide como antes, es decir, pensión militar pesos 37.50 y pensión graciable de pesos 162.50 para completar el aumento a pesos 200 que establece la ley graciable N° 8641, hasta tanto ésta caduque, en cuya oportunidad, y desde ese momento pido que la pensión militar se le liquide en la proporción que determina la ley 10.315", fs. 28, expediente administrativo agregado.
4 Que corrobora lo anteriormente expuesto, lo que se desprende de las diligencias realizadas para mejor proveer mediante auto de £s. 30 y 31 cuyas diligencias permiten poner de relieve que la señora madre de la actora, por intermedio de ésta, solicitó en Julio y Agosto de 1919 del H. Congreso de la Nación le acordara prórroga de la pensión otorgada por ley 8641, recayendo despacho desfavorable de la comisión de peticiones y poderes de la H. Cámara de Diputados, aprobado por esa Cámara en sesión de Septiembre 20 de dicho año.
Carece por lo tanto de fundamento el argumento esgrimido en la demanda acerca de que la ley 8641 reviste el carácter de vitalicia no sujeta a la ley 3195 y de consiguiente lo pretendido por la actora no podría prosperar en modo alguno, aún cuando se la reputase titular del beneficio acordado por el H. Congreso mediante leyes 6584 y 8641 a que se alude más arriba.
Por las consideraciones que preceden, fallo: rechazando la demanda instaurada por María Carolina Battilana contra la Nación sobre cobro de pesos por diferencia de pensión y reconocimiento de derecho a gozar de ésta. Costas por su orden, atenta la naturaleza de la causa. Notifíquese, repóngase el sellado y oportunamente archívese el expediente, previa devolución de los tres agregados a sus respectivas procedencias. — Saúl M. Escobar.
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 158:131
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-158/pagina-131¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 158 en el número: 131 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos