risdicción por la circunstancia de hallarse el comerciante matriculado en otro lugar y el hecho de haber conocido otro Juez con anterioridad, en un juicio de convocatoria de acreedores del mismo.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
VISTA FISCAL
Señor Juez:
La convocatoria que se ha tramitado engel Juzgado de U.
S., las manifestaciones del fallido y demás constancias de autos, justifican plenamente su competencia. Por lo que aconsejo que se tenga por planteada la cuestión correspondiente remitiendo los antecedentes a la Suprema Corte de la Nación y haciéndolo saber al señor Juez de Primera Instancia de la Provincia de Jujuy, a fin de que haga lo propio.
Figuero Román.
AUTO DEL JUEZ EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Tucumán, Noviembre 5 de 1929.
Autos y Vistos, Considerando :
Que de las constancias de autos se desprende que el señor Pedro Laco se presentó ante este Juzgado solicitando reunión de acreedores con fecha 24 de Abril de 1928.
Que el concordato propuesto por dicho señor fué aceptado por sus acreedores, en la audiencia respectiva.
Igualmente consta que fué homologado el 14 de Julio de 1928, No habiendo dado cumplimiento el convocatario con el con
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 157:264
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-157/pagina-264¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 157 en el número: 264 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos