NOTAS
Con fecha cuatro de Noviembre de mil novecientos veintinueve no se hizo lugar a la queja deducida por la sociedad Furland Hnos. en los autos "Cangiani, Juan contra Dogliani, Miguel, sobre desalojo", por no aparecer de la exposición del recurrente, que se hubiera deducido para ante la Corte Suprema, recurso alguno que le hubiere sido denegado. i En seis del mismo no se hizo lugar ala queja deducida por don Juan Coll en autos con doña Mescedes Mascías Lozardi de Sa Pereyra, sobre desalojamiento, en razón de que la resolución dictada por el .Juez en lo Civil de la Capital, en última instancia, se había limitado a declarar bien denegados por el Juez de Paz, los recursos interpuestos, fundándose en preceptos de orden procesal, ajenos al recurso extraordinario de puro derecho federal.
Artículo 14 de la ley 48.
En la misma fecha la Corte Suprema, confirmó en lo principal y la reformó en cuanto a la pena que redujo a ocho años de prisión y accesorias legales, la sentencia pronuntiada por la Cámara Federal de Apelación del Paraná, la que, a su vez, confirmó la dictada por el Juez Letrado del Territorio Nacional del Chaco, que condenó a Bernardino Galarza, a sufrir doce años de la misma pena, como autor del delito de homicidio perpetrado en la persona de Buenaventura Franco, en General Obligado, jurisdicción del expresado territorio, en la noche del 31 de Marzo del año 1926.
Con fecha ocho la Corte Suprema de conformidad con lo
Apoya a Universojus!
Compartir
117Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 156:163
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-156/pagina-163¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 156 en el número: 163 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos