General, se declara que la presente causa no corresponde a la jurisdicción originaria de esta Corte Suprema. Sin especial condenación en costas, atenta la naturaleza de la cuestión resuelta.
Notifíquese y repuesto el papel archívese.
J. FIGUEROA ALCORTA, — RoBerto Rererro. — R. Guino Lavar.ne, — ANTONIO SAGARNA, Don Eduardo Casella contra don Carlos López Buchardo y otros, sobre indemnización de daños y perjuicios, Sumario: El fuero federal no procede ratione materia cuando los actos administrativos del Gobierno Nacional que se mencionen en el caso, no sirven de fundamento inmediato y di- .
recto a las acciones y excepciones entabladas u alegadas.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
AUTO DEL JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, Septiembre 30 de 1927.
Autos y Vistos:
No habiéndose justificado en forma alguna la procedencia del fuero federal, de conformidad con el precedente dictámen del .
Señor Procurador Fiscal, resuelvo: no dar curso a la presente demanda y ordenar su archivo. Hágase saber.
Saúl M. Escobar.
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 153:403
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-153/pagina-403¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 153 en el número: 403 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos