cia reclamada, dejó sin efecto la impuesta al Dr. Cisneros y apercibió al Señor Juez Federal de Bahía Blanca por la forma desconsiderada e intemperante de sus escritos y resoluciones, y por estos mismos fundamentos, no hizo" lugar al pedido de revocatoria de esta resolución, que formuló el doctor Marenco.
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Diciembre 7 de 1927, Suprema Corte:
La incidencia a que se refieren estas actuaciones tramitadas ante el Juzgado Federal de Bahía Blanca, ha quedado definitivamente terminada con la resolución de la Cámara Federal de La Plata de fs. 40 mantenida por dicho tribunal a fs. 50, en razón de no haberse deducido contra tales resoluciones recurso alguno para ante V. E., el que, por otra parte, habría sido improcedente dado que se trata de medidas de superintendencia irrevisibles por esta Corte Suprema, según doctrina uniforme de V. E. ( 117:159 ), :
Tal es mi dictamen. j Horacio R. Larreta.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Ares, Junio 6 de 1928, Téngase por resolución del Tribunal el procedente dictamen del Señor Procurador General y devuélvase.
A. Bermejo. — J. FIGUEROA ArCORTA. — Roserro RErertto. —
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1928, CSJN Fallos: 151:331
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-151/pagina-331¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 151 en el número: 331 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos