Por esto, y vido el Señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada de fs, JO, en cuanto ha podido ser materia del recurso. Notifíquese y devuélvanse al tribunal de origen.
A. BErvEJO, J. Fisteros At
CORTA. — M. LACRENCENA,
KR. Gripo Lavar.ne, Vartolome Sarazi y Gregorio Rivas, stmario incoado vn st con tra, por malversación de candales públicos, Nimario: 1 Es improcedente la cuestión prejudicial de incompetencia del Poder Judicial para conocer de un proceso por malversación de caudales públicos, fundada en lo dispuesto por los artículos 52, 04, 71 y N3 de la ley N° 428, sobre Contabilidad y Organización de la Contaduria Nacional, en un aso en que el delito imputado a los procesados se ha subs traído por sus propias modalidades, a la fiscalización de la Contaduria, la que, por consiguiente, no ha ejercitado en el proceso las iniciativas que le atribuye la ley, interviniendo sólo a mérito de la denuncia correspondiente.
2 Corresponde a la justicia federal el conocimiento de una causa por defraudación ala Tesorería de la Policia de Ia Capital, Caso: Lo explican las piezas siguientes :
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1927, CSJN Fallos: 149:366
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-149/pagina-366¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 149 en el número: 366 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos