8 FALLOS DE LA CORTE- SUPREMA presado Stevenson y Benitez, a sufrir la pena de reclusión perpetua, con inhabilitación absoluta, privación de la patria potestad, de la administración de sus hienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos, costas y accesorias legales Carticulos 80, 29 y 12, Código Penal) y. a Pascual González, por tentativa de homicidio en la persona del mencionado Stevenso:
y lesiones a Juan Pombo, a veinte años de la misma pena y demás condenaciones impuestas a los demás procesados (artículos SO, 44. 29 y 12 del mismo Código); sentencia que fné confirmada por la Cámara Federal de Apelación del Paraná. Elevados los autos en apelación a la Corte Suprema, se produjo el siutmiente :
FALLO DE 1.4 CORTE SUPREMA (1) buenos Aires, Mayo 30 de 1927 Vistos y Considerando :
1 Que los defensores del procesado Euschio Mañasco.
tanto en las instancias anteriores como en esta, han negado la validez de las dilizencias sumariales tendientes a establecer en autos la cxtsa de la muerte de don Allan Stevenson. Acta eel reconocimiento del cadáver practicado por el doctor Pedro Sendon al día siguiente del hecho (És: 6): informe del mismo (fs.
778): autopsia, practicada también por el doctor Sendon el día 9 de Junio, de enya operación informó a fs. 315 al funcionario que instruyó el sumario y ratificación de dicho informe, bajo juramento. ante el juez de la catisa (És. 780): pero la sentencia de 19 Instancia en su considerando 1 y la de 2 en el 37, demuestran acabadamente la inconsistencia de tal objeción, de acuerdo con las constancias de autos, y disposiciones legales que rigen el caso.
25 Que, además, puede señalarse un error de hecho en que incurre la defensa, que priva de todo fundamento serio a la ta
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1927, CSJN Fallos: 148:384
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-148/pagina-384
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 148 en el número: 384 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos