Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 146:87 de la CSJN Argentina - Año: 1926

Anterior ... | Siguiente ...

Asimismo, estableció la Dirección General, que las obras de desagúe existentes en la zona a que se alude son insuficientes "para garantizar la seguridad y regularidad del tráfico" desde que afluye al puente existente en el kilómetro 226|720 un caudal de agua que embalsa por insuficiencia de la luz de dicho puente y compromete asi la estabilidad de la vía, por lo que la empresa deberá presentar el proyecto y estudio de las obras que debe llevar a cabo para solucionar el inconveniente notado.

Que por su parte los peritos Nicolás H, Herrera, Clandio Lasullo y Juan Devoto, ombrados de oficio por el señor Juez, informan a fs, 716 que :

Los terraplenes del ramal de Saladillo a San Enrique, del F- C. Sud, han perturbado el desagie natural,en el campo del doctor Carlés, por "deficiencia" y "mala ubicación" de las obras de arte, dando lugar a la formación de un remanso de 60 centimetros de altura, que desvió la corriente del desagúe natural a través del campo, inundando potreros bien defendidos por la configuración altimetra del terreno (fs, 825) y, como consecuencia de la perturbación del desagie, se han inundado mil quinientas hectáreas a uno y otro lado de la vía férrea en los potreros La Laguna, El Arroyo, El Morro, El Guanaco, El Monte, La Chacra, Los Sauces y Santa Ana, El peligro y los perjuicios.—agregan,—que representa para el establecimiento la repetición de inundaciones como las de 1915 y 1915, serán hechos fatales, indudables e inevitables, siempre que subsista la deficiencia y mala ubicación de las obras de arte existentes en los kilómetros 227672 a 326/278, " Que la empresa objeta la eficacia del peritaje anterior porque el "a: quo", ciñéndose a la letra del artículo 142 del Código de Procedimientos, designó de oficio tres peritos, asumiendo así la responsabilidad plena y exclusiva de la información técnica que ilustraria el criterio judicial ; que los peritos han presentado un informe que es un confuso conglomerado de incongruencias, contradicciones, despropósitos, ete.. según resulta de la opinión

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

52

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1926, CSJN Fallos: 146:87 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-146/pagina-87

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 146 en el número: 87 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos