cedencia, a los efectos de la estimación que corresponda con arreglo a los fundamentos del último considerando de esta sentencia. — José Marcó. — Marcelino Escalada, — T. Arias, — B. A. Nazar Anchorena, — J. P. Luna.
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Octubre 7 de 1925 Suprema Corte:
Ante el Juzgado Federal de Mendoza, don Bartolo Boetto demandó a la Empresa del Ferrocarril de Buenos Aires al Pacifico por daños y perjuicios que dijo le había ocasionado un despacho telegráfico, recibido por intermedio de la citada empresa, en cuyo texto se consignaba una cifra errónea referente al peso que debían tener unas ovejas vendidas a los señores Largher y Carletto en una negociación que con los mismos había realizado.
Fundó su derecho en disposiciones del Código Civil relativas a la responsabilidad en que incurren los que ejecutan hechos que por su culpa o negligencia ocasionen daños a otros.
La empresa demandada sostuvo su irresponsabilidad amparándose en disposiciones expresas de la ley de Telégrafos Nacionales N. 750 Y.
El Juzgado, interpretando el alcance de los articulos 33, 34 y 35 de la referida Ley de Telégrafos, invocados por la demandada, desestimó la defensa de ésta, condenándola al pago de los perjuicios ocasionados.
La sentencia fué confirmada, por sus.fundamentos, por la Cámara Federal de la Capital de la Nación.
Interpuesto recurso de apelación para ante esta Corte, fundado en el articulo 14 de la ley 48, ha sido concedido, Atento los antecedentes preindicados es evidente, en mi opinión, que procede en esta causa, la tercera instancia extraordi
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1926, CSJN Fallos: 146:188
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-146/pagina-188¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 146 en el número: 188 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos