que esta última, o lo que es lo mismo rigen para ella las causales de recusación previstas en el articulo 43 de la ley número 50.
Que la excusación del Presidente doctor Bermejo, fundada en el hecho de ser accionista de dos instituciones que aparecen devandadas en otros tantos juicios de los varios iniciados en representación de la Provincia de Buenos Aires contra poseedores de terrenos situados en la ciudad de Mar del" Plata, se encuentra plenamente justificada por el interés directo que necesariamente debe suponérsele en el resultado 1e los dos litigios mencionados y por el interés indirecto que verosimilmente puede tener en la solución de los demás pleitos de la misma indole promovidos por la expresada Provincía, dada la estrecha conexidad que existe entre todos ellos.
El contexto del inciso 8 del recordado artículo 43. segúa el cual habrá causa legítima de recusación "siempre que por cualquier causa o relación tenga el Juez interés en las resultas del juicio", autoriza la excusación aún cuando el interés no sea directo y justifica, por consiguiente, la separación de dicho Magistrado del conocimiento de tudos los asuntos sobre reivindicación de las tierras de Mar del Plata Que igualmente legítima es la excusación del Ministro doctor José Figueroa Alcorta dada su vinculación por afinidad con la señora Achaval, una de las personas demandadas por reivindicación y la estrecha-relación que ese vínculo familar hace presumir, de tal menera que si la excusación no estuviera plenarexe justificada por razón de parentezco (artículo 43. inciso 1", ley N." 50), lo estaría siempre por la amistad entre el Juez y el litigante en los términos del inciso 4 de dicha disposición.
Que por lo demás, ha side norma tradicional en esta Corte juzgar con amplitud de criterio las catisas de excusación que hagan valer sus miembros, teniendo para ello en cuenta que debe hacerse honor al escrúpulo siempre respetable del ma
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1926, CSJN Fallos: 145:350
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-145/pagina-350¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 145 en el número: 350 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos