nen las piezas de música embargadas, con excepción de la pieza titulada "Mister Bohr", es imitación del registrado como marca de fábrica.
Tercero. Que en efecto una ley como la 7092 se ha dictado para amparar los derechos de los autores que veian con frecuencia que sus obras eran reproducidas por impresores poco escrupulosos que las vendian al público ea condiciones más económicas que ellos o sus editores, lo que hacía imposibie la explotacón por su parte, quedando además defraudados sus legitimos intereses y malogrados así sus desvelos en pro de la cultura general, Existía, al sancionarse esa ley, la 3975 sobre marcas de fábrica, no obstante lo cual, sus disposiciones no habian sido objeto de estudio por parte de los autores, los que, indudablemente han creido que aquéllas sólo se referían a la fábrica y al comercio como su propio titulo lo ind:ca. Y la producción intelectual, no es ni fábrica de artículos ni negociación de 'a venta del libro, del folleto, de la música o del artículo periodístico. Se hallaban, pues, desamparados los autores en su producción intelectual y de ahí la neces:dad de una ley como la número 7092, que da derecho a aquéllos para perseguir las ediciones de sus obras por terceros que competian desleal.nente en la venta de sus producciones literarias o artisticas.
Cuarto. Que si esto es así, cabe preguntar: ¿el autor de una producción literaria o musical como en el caso de autos, puede, además de tener la garantia de la ley 7092, ampararse en las disposiciones de la ley 3975, obten:endo como marca de comercio su propio nombre? Para contestar a esta pregunta nada mejor que remitirse a las opiniones emitidas por los legisladores que discutieron la última ley citada (3975), en donde se pusieron de manifiesto fundamentos de distinguidos autores versados en la materia, ya que aquéllos constituyen fuentes de interpretación auténtica, según la reiterada jurisprudencia. (Corte Suprema de Justi
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 144:340
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-144/pagina-340¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 144 en el número: 340 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos