una fracción de campo compuesta de diez y nueve mil ciento achenta y dos hectáreas, trece áreas, cincuenta centiáreas que formaba el lote 50 y parte del 51, serie A, departamento Unión, pedanía Cruz Alta (véase expediente sobre mensura agregado); b) Que tres meses después (7 noviembre del año 1881), don Carlos Casado vendió a don Carlos Colossio las mencionadas tierras pero la operación quedó sin efecto por argiir Colossio que no había sido posible hacerle tradición de la totalidad de lo vendido a causa de la oposición de terceros (véase escrito de demanda); c) Que el íaudo pronunciado por la Suprema Corte el año 1882 vino a colocar bajo el dominio eminente de la provincia de Santa Fe la mayor parte de las tierras compradas por Casado con título de la provincia de Córdoba; d) Que estas tierras fueron enajenadas por la provincia de Santa Fe a José F. Fernández (4 de junio de 1881 y 24 de abril de 1882, fojas 227, expediente de mensura y reconocimiento de los actores parágrafo IV de la demanda; superficie superpuesta a la de Bell); a Ramón Esquivel, José A.
Fernández y a Regino Román, los años 1862 y 1868 las cualas cuales fueron enajenadas en T881 y 1882 por éstos a Alonso Hall que es uno de los poseedores en el momento de realizarse la mensura de Barnett (expediente agregado, fs. 100 y el de mensura, fojas 221).
Que contra la defensa de prescripción aducida por la provincia demandada han opuesto los actores, como acto interruptivo, la gestión administrativa deducida por su causante el año 1897 y el reconocimiento del derecho contenido en la resolución dictada por el Poder Ejecutivo el dos de marzo de 1910.
Que tanto para el estudio de la prescripción ordinaria como de la extraordinaria opuesta por la demandada, es indispensable, desde luego, dejar establecido el momento en que una y otra han comenzado a correr, Que si bien los actores admiten y dan por reconocido que ello debe ser a partir del primero de enero de 1887 por enten«jer que recién entonces los compradores con título de San
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 143:68
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-143/pagina-68¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 143 en el número: 68 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos