excluida del recurso extraordinario conforme a lo dispuesto por el artículo 15 última parte de la ley número 48.
En su mérito se declaran improcedentes los recursos concedidos a fojas 42. Notifíquese y devuélvanse,
A. Bermejo — J. FIGUEROA AL-
CORTA, — RAMÓN MÉNDEZ. — Ronerro Rererro. — M. Lau
RENCENA.
Don José Tolosa en los autos seguidos por Don Emilio Gardey contra Don. Antonio Etchegoyen, por cobro de pesos; sobre tereería de dominio. Recurso de hecho.
Sumario: 1 Las decisiones sobre puntos vegidos y resueltos por aplicación de disposiciones de derecho común y que ninguna relación tienen con una cuestión de carácter federal, no son revisibles en la instancia extraordinaria que instituye el artículo 14 de la ley 48 y 6 de la 4055.
2. A los fines de la procedencia del recurso extraordinario no es fundamento admisible el del quebrantamiento de la garantía del artículo 18 de la Constitución, relativo a la defensa en juicio, en una causa tramitada y resuelta en dos instancias con el comparendo del recurrente y en las que, por lo tanto, ha sido oido y ha podido hacer valer su derecho por los medios legales pertinentes.
Caso: Le explica el siguiente:
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 143:35
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-143/pagina-35¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 143 en el número: 35 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos