Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 142:34 de la CSJN Argentina - Año: 1925

Anterior ... | Siguiente ...


FALLO Di LA CORTE SUPREMA
" v. Buenos Aires, Octubre 13 de 1924 Y Vistos:

El incidente promovido por el perito único en esta causa ingeniero don David C. Gowland, contra la Provincia de San Luis y don Joaquín Bassa por cobro de honorarios.

Y Considerando:

Que verificada la citación de remate la provincia no ha opuesto excepción alguna y el apoderado de don Joaquin Bassa deduce la de inhabilidad del título fundado en que él no había solicitado la pericia practicada por el señor Gowland, ni le interesaba.

Que como consta en el acta de fojas 347 todas las partes concurrieron a la audiencia señalada para la designación del perito que debía practicar la operación indicada a fojas 317 manifestando que "adherian en un todo a lo solicitado «por el representante de la Provincia de San Luis", o sea, a que la Corte designara el perito que debía practicarla.

Que se trataba de una pericia en beneficio común practicada con la concurrencia de todos los interesados y que debe ser abonada por las partes, demandante y demandada por mitad, no hábiendo mediado en la sentencia definitiva una condenación especial respecto de las costas.

laonen e ccca ee. QUE del honorario regulado a fojas 618, corresponde a la demandante sbonir la mitad o sea tres mil pesos y a los demandados, Compañía Agricola Hipotecaria Argentina y don Joaquin Bassa, la otra mitad, por partes iguales.

Que la resolución que se cita en la causa Decoud contra la Provincia de Corrientes de 21 de junio de 1922 (Fallos, tomo 136 pág. 279 ) carece de aplicación.al caso, porque a

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

72

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1925, CSJN Fallos: 142:34 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-142/pagina-34

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 142 en el número: 34 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos