24 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA nal ha resuelto en su fallo N." 4670, confirmando la resolución aduanera en un caso análogo; estando el presente rodeado de más circunstancias agravantes como la pia hueca, la negativa a exhibir el libro de existencia de cercales en la Advani y la incapacidad del galpón "I" para contener la cantidad de trigo que se dice en él depositada; todo lo cual obliga más al Tribunal a mantener su recordado fallo.
9." Que en cuanto al argumento de orden ético formulado por el representante de Weil Hnos. en varias partes de sus escritos y especialmente en la audiencia del 30 de abril último, no debe olvidarse que su eficacia es más aparente que real; en efecto: la conducta del denunciante y demás empleados co-participes de la denuncia, por más desleal e incorrecta que se le quiera suponer, ha sido ya materia de un proceso y definitivamente juzgada por Tribunal competente, decarándose que no había lugar a proceso, porque los sindicados habían usado de un derecho, y sobreseyéndose respecto del administrador por haber éste procedido correctamente, no habiéndose comprobado ninguno de los cargos contra él formulados, y con la declaración de que el proceso en nada afecta su honorabilidad y buen nombre. Y aún prescindiendo de este antecedente, y suponiendo que la conducta de aquellos empleados sea todo lo inmoral que se quiera, no por el'o sería el argumento más concluyente y eficaz, porque es evidente que semejante inmoralidad en nada disminuiría la responsabilidad en que han incurrido Weil Hnos., por su trasgresión a 1a ley y a las ordenanzas de Aduana; puesto que entre aquella supuesta inmoralidad y esta positiva trasgresión no hay relación alguna de causalidad; la inmoratidad de una persona no puede excisar la de otro; de modo que ni como circunstancia atenuante puede formularse el argumento, 10" Que en el escrito de fs. 308 contestando agravios el + procurador y abogado de Weil Hnos., tratan con toda desconsideración y en términos agresivos, irpropios de los debates
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 142:24
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-142/pagina-24¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 142 en el número: 24 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos