re el interés público y el de los pasajeros y cargadores del pueblo de San Carlos, cuyo servicio público debe atenderse con el ramal concedido, así como con toda la línea ferroviaria de la actora, y con las de otras cualesquiera empresas cuyas vías se unan a aquéllas (artículos 22, 23 y 25 de la ley 2873).
La concesión de un ferrocarril lleva una serie de derechos :
y obligaciones implícitas que necesariamente emergen de la naturaleza jurídica de aquélla, como lo son los derechos de expropiar los terrenos necesarios para las vías, estaciones depósitos, etc., de cobrar tarifas justas y razonables, de construir puentes sobre los ríos navegables, el de usar las calles públicas en los puntos que deben pasar las vías, de construir y explotar "restaurants" para los pasajeros y empleados. ferroviarios, de construir líneas telegráficas y telefónicas al costado de las vías, de construir muelles, de adquirir y explotar buques que hagan el servicio en conexión con las vías, de explotar ómnibus, carros, etc., relacionados con el transporte de las lineas, ete. (Peavey v. Calais R. 0.C 30 Maine 498; Jacksonville R. Co. v. Hooper S. C. 40 Law ed. 514; State v. Illinois, R. Co. 246, 111, 188; Louisville Property Co. v. Commonwealth 146 Ky 827, 143 S. W. 412: Abraham v. Oregón R. Co. 37 Ore. 495. 60 pac. 899; Green Bay R. Co. v. Unian Steamboat oC. S. C. 27 Law ed. 413; Prather v. Western U. T. Co. 8) Ind. 501 Marietta R. Co. v. Western U. T. Co.
38 Ohio St. 24: v. Elliot op. cit.), y las obligaciones: de construir puentes sobre calles que antes ocupaba con sus lineas, cuando el tráfico asi lo requiere (Montclair v. New York R.
Co. N. Y. ed. 436:18 Atl, 242) ; la de cumplir la orden de la comisión del estado de Carolina Norte que requería a una empresa ferroviaria de establecer un tren en determinada estación y hora para combinarlo con el de otra empresa (North Carolina Com v. Atlantic Coast Line R. Co. 137 N. Car. 1; 49 S. E. 191 confirmado por el fallo de la Suprema Corte Federal v. 27 S. C. 585) y otros análogos; Cantrell v. Railroad 176.17:, 512; Gladson c. Minnesota S. C. 41 Law ed.
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1924, CSJN Fallos: 140:368
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-140/pagina-368¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 140 en el número: 368 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos