522 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Que el procedimiento observado en el presente juicio es ajustado a derecho y que la sentencia de fs. 103 contiene los requisitos que prescribe el art. 495 del Cód. de Proc. en lo Crim., no se hace lugar a la nulidad interpuesta.
En cuanto a los recursos de apelación :
Que por lo que respecta a la pena pecuniaria, el considerando sexto de la sentencia establece acertadamente, que de acuerdo con los principios admitidos por la ley y jurisprudencia de la Corte Suprema y de esta Cámara Federal en la materia, el aforo no es función ¿ue incumbe al comerciante importador, sino a la Aduana; y el importador satisface plenamente las exigencias de la ley, siendo exacto en sus manifestaciones en cuanto a especie, calidad y cantidad, tal como lo ha sido el importador en su declaración.
Que el art. 1026 de las Ordenanzas, establece que todo hecho que tienda a disminuir indebidamente la renta, aunque no tenga en estas una sanción especial, será reprimido con la pena de comiso, si la infracción se intenta sobre la cantidad o especie de las mercaderias y con pago de dobles derechos si es sobre la calidad.
Que este precepto no comprende la importación en que no ha existido de parte del importador manifestación alguna equivocada o falsa acerca de la calidad, especie o cantidad. y Que el doctor Padilla no pretende que haya mediado error, engaño 1 omisión sobre la especie, cantidad o calidad de las partidas de azúcar introducidas, sino que ha habido aforo o liquidación equivocada por haberse hecho este con arreglo a la ley 11.002 en vez de hacerlo con arreglo a la ley N.° 8877, de cuyo error supone equivocadamente que es pasible el señor Arzeno.
"Los artículos 1025, 1026 y 1037 de las Ordenanzas, — decia esta Cámara en juicio Procurador Fiscal v, empresa del Ferrocarril del Sud, faltado el 5 de diciembre de 1903, — no
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1924, CSJN Fallos: 140:322
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-140/pagina-322¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 140 en el número: 322 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos