DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Octubre 24 de 197:
Suprema Corte:
El defensor de Vicente Maciocci, procesado por infracción a la ley de juegos prohibidos en la Provincia de Buenos Aires, de fecha 2 de noviembre de 1916, interpone el recurso de apelación que autoriza, el art. 14, inc. 2." de la ley 48 y art. 6" de la ley núm. 4055. contra la sentencia dictada por la Excma, Cámara Tercera de Apelaciones de esa provincia, ante la cual opuso la prescripción de la acción penal seguida contra su defendido, invocando los ines. 2 y 6 del art. 62 del Código Penal, y arts. 31 y 07, inc. 11 de la Constitución, defensa que fué rechazada a fs. 95.
El único motivo en que se funda el recurso deducido y concedido (És. 97 y 98) es por considerar el recurrente que al dar el fallo validez a una ley provincial y reconocer a las provincias la facultad de modificar, en materia de faltas las reglas dictadas por el Congreso sobre prescripción en materia penal, es violatorio del art. 67, inc. 11 de la Constitución Nacional y de la doctrina que lo informa.
El Congreso Nacional al sancionar el Código Civil, ha dejado expresamente a salvo a las provincias el derecho de reglamentar el juego por medio de leyes ordenanzas municipales 0 reglamentos de policía, como V. E. lo tiene consagrado en sus fallos, entre otros, en el que se registra en el tomo 101 pág. 120 : estando por lo tanto facultadas para sancionar, dentro de la forma establecida, las medidas que el orden público aconseja.
La omisión que
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1924, CSJN Fallos: 140:264
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-140/pagina-264¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 140 en el número: 264 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos