L; DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte: Meer. Jue € qe:
Ejecutado ante el Juzgado Federal del Rosario. don Pascual Caciro psr don Enrique Astengo, empresario de afirinados, para el pago de un pavimento construido f:ente a un anmueble «le que el primero era dueño, se puso en subasta pública dicho inmueble y se le adjudicó al ejecutante, que resultó ser el mejor postor.
El costo del adoquinado o capital demandado era de pesos 19.522.49 centavos, que con los intereses ascendió a pesos 24.505.85 cts. El precio pagado por el ejecutante fué de pesos 28.000, suma con la cual se cubrió la de $ 27.372.85 centavos en la que se incluyeron capital, intereses y costas.
Concluida la ejecución, el ejecutado inició ante el mismo Juez Federal, un juicio de repetición.de lo pagado, sosteniendo haber sido despojado en virtud de una ordenanza de la Municipalidad del Rosario fechada el 14 de Noviembre de 1913 ordenando la pavimentación de la calle La Plata a costa de los dueños de las propiedades que tienen frente sobre ella, ordenanza fundada en la ley de la Provincia de Santa Fe de 9 de Enero de 1897, que autorizó a las municipalidades a cobrar a los propietarios de casas y terrenos, por sus respectivos frentes, la parte que ellas determinen y en la forma y tiempo que establezcan. El ejecutado, ahora demandante, sostiene que esta ley y esta ordenanza son contrarias a las garantias constitucionales en favor de la propiedad y de la igualdad ante la ley en materia, de impuestos y cargas públicas.
El ejecutante, ahora demandado, alega que no hay violación de la igualdad, tlesde que las mismas disposiciones se aplicán a todos los propietarios que se hallan en las mismas condiciones que el actor, y que no hay violación de derecho de
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1924, CSJN Fallos: 140:188
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-140/pagina-188¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 140 en el número: 188 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos