Que la compañía demandada ha apelado la sentencia de fojas 192 circunscribiendo el recurso a la parte que exime de las costas al Fisco (fojas 197), de suerte que la ha consentido en lo demás, Que al contestar la expresión de agravios (fojas 20), se han alegado dos defensas exciuyentes entre si: a) que la reivindicación no procede porque "la Nación no ha tenido nunca la posesión"; b) que no puede reivindicarse una tierra enya posesión nadie discute, afirmaciones contradictorias que no obstan a que el demandado concluya por manifestar que el Fisco tiene el dominio y la posesión de los terrenos cuestionados (fojas 211 vuelta), y que la compañía ocupa esos terrenos a título precario por conceptuarios incluidos en su concesión, pidiendo por ta:es consideraciones la confirmación de lx sentencia.
Que en viftud de lo precedentemente expuesto, han quedado, pues, consentidas por la demandada las afirmaciones del Fisco admitidas por la sentencia en cuanto al dominio y posesión de los terrenos que motivan la "litis".
€ Que el hecho de la ocupación por la empresa demandada del terreno que se reivindica, está igualmente probado. A fojas 21, en cfecto; el representante legal del frigorífico reitera una manifestación anterior y expone: "El frigorifico ocupa la tierra señalada por la concesión, y al quedar incluido un pequeño lote que tendría más o menos lo que indica la denuncía, no ha tenido el propósito jamás de hacerlo como inquilino", Corroboran ese reconocimiento expicito las afirmaciones hechas por el mismo representante de la compañía desde fojas 1 vuelta e insistentemente reproducidas durante todo el curso de la causa, en el sentido de que el terreno cuestionado está comprendido dentro de la fracción fiscal conocida con el nombre de "concesión Bracht". Así a fojas 50 se afirma por la empresa que se trata de una lonja insignificante que se habría
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1924, CSJN Fallos: 140:149
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-140/pagina-149¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 140 en el número: 149 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos