Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 14:395 de la CSJN Argentina - Año: 1873

Anterior ... | Siguiente ...

El Juez ordenó el embargo del bien hipotecado llamado «La Bodega de Pando» habiéndose hecho la traba por Moyano en Enero 25 de 1870 y por Bustos en Febrero 22.

D. Fernando Raffo, depositario del fundo embargado, ocurrió despues al Juez de Letras de la Provincia, diciéndose acreedor de; Pando y pidiendo el embargo de la misma « Bodega.» Este embargo se decretó por el Juez de 1° Instancia de la Provincia, y se realizó en Junio 14 de 1870.

El Juez de Seccion mandó llevar adelante los autos ejecutivos pronunciando la sentencia de remate.

Apelada esta sentencia y perdida la apelacion ante la Suprema Córte, el Juez provincial mandó hacer el remate de la finca.

Anunciado este por los diarios, el Juez de Seccion á peticion de partes, entabló la competencia.

El Juez provincial remitió los autos á la Cámara provincial, quien decidió la competencia, como sigue:

Fallo de la Suprema Cámara de Justicia de Mendoza.

Mendoza, Octubre 47 de 1871.

Autos y vistos: y aceptando el dictámen del Fiscal y considerando además: —1° Que la justicia nacional no procede de oficio, art. 2° de la ley de 16 de Octubre de 1862; 2" Que solo á instancia de parte la Suprema Córte decide las competencias de jurisdiccion, art. 47 de la ley de 14 de Setiembre de 1863; 3° Que el Juez de

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

63

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1873, CSJN Fallos: 14:395 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-14/pagina-395

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 14 en el número: 395 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos