CAUSA XIV.
Contienda de competencia entre el Juez Federal de la Seccion de Mendoza y el poder judicial de dicha provincia.
Sumario.—1° Toda cuestion de competencia entre los Jueces de Provincia y los de Seccion debe ser decidida por la Suprema Córte.
2" El Juez de Seccion que ha prevenido en el conocimiento de una causa en la que es competente por razon de las personas, ordenando un embargo de un fundo hipotecado, es el único competente en todas las demás Cuestiones ejecutivas que se susciten sobre el mismo bien embargado, aunque por razon de la materia y de las personas puedan ser de la competencia de los Tribunales Provinciales.
Caso.—D. Clodomiro Moyano, ciudadano argentino, demandó ante el Juez de Seccion de Mendoza 4 D. Juan A. Pando, chileno, por cobro de pesos, presentando una escritura pública de hipoteca y pidiendo ejecucion.
D. Francisco Bustos se presentó posteriormente ante el mismo Juez, ejecutando igualmente á Pando en virtud de otra escritura hipotecaria.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1873, CSJN Fallos: 14:394
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-14/pagina-394¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 14 en el número: 394 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos