SENTENCIA DEL SEÑOR JUEZ FEDERAL
Rosario, Noviembre 14 de 192:
Y Vistos:
Este juicio sumario sobre expropiación de un terreno afectado a la construcción del Puerto de esta ciudad, seguido por la empresa concesionaria del mismo contra el Banco Nacional, hoy Banco de la Nación Argentina, declarado propietario de «quel terreno, Y Considerando:
Primero: Que suspendidos los trámites de la expropiación por haberse cuestionado el dominio del terreno y fallado en definitiva, en cl respectivo juicio ordinario, e! pleito sobre la propiedad, se dictó el decreto de fojas 421 vuelta, reiterado a fojas 432, convocando a las partes a una audiencia para que designaran los peritos que habían de justipreciar el bien : expropiarse, conforme lo prescribe la ley de la materia.
Segundo: Que realizada la audiencia (fojas 436), el representante de la parte actora, doctor Carlos Silveyra, propuso al señor ingeniero don Alberto Schneidewind, y la expropiada, al señor Ovidio Rodriguez, a quienes, el juzgado, en el mismo acto tuvo por nombrados, disponiendo tomaran posesión de sus cargos y procedieran a desempeñar su cometido. Así se hizo (vease fojas 437 y 438), y los señores peritos se expidieron en seguida, presentando los dictámenes que corren agregados de fojas 439 a 447. Por las razones invocadas en el decreto de fojas 447 vuelta, el juzgado nombró perito tercero al señor Virgilio Sánchez Granel, quien presentó, oportunamente, el informe precedente.
Tercero: Que con estos antecedentes, — que son los que la ley sobre expropiación indica reunir para decidir, en base de ellos, el precio que se manda pagar por el bien declarado de utilidad pública, — corresponde hacer la estimación aludida, para
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1923, CSJN Fallos: 139:175
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-139/pagina-175¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 139 en el número: 175 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos