| sis - FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Don "Bautista Menardo contra don Miguel Inchauspe y otro, sobre recisión de contrato y daños y perjuicios. Contienda de competencia. 6 A, Sumario: Con sujeción a lo dispuesto por el artículo 1.212 v ¿UE correlativos del Código Civil y la ley 32, titulo II, partide 3, es juez competente para el conocimiento de los 4 pleitos en que se ejerciten acciones personales, con prefe rencia al domicilio del demandado, el del lugar señalado explicita o implicitamente para la ejecución de un contrato, cualesquiera ote sean las prestaciones que se demanden, y va principales ya accesorias. :
Cuso: Lo explican las piezas siguientes:
1 DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL Humos Aires, Pedrero + de 19:
4 Suprema. Corte: y .
Don bautista Menardo demandó a don Miguel Inchausp:
y don Juan A, Artola por- rescisión de contrato y daños y perjuicios emergentes del abandono que, según él, hicieron éstos de un canpo de sti propiedad ubicado en la provincia de Core dobá, que le tenian arrendado. Y Dedujeron su a:ción ante los tribunales de la capital de di cha proviticia y solicitaron se notificara la demanda a Inchauspe y Artola, por exhorto, en sti domicilio de Buenos Aires.
Estos, alegando que la acción interpuesta era personal, re. clamaron ante. el: juez de primera instancia en lo Civil de la Capital de la Nación la jurisdicción del juez de su domicilio para que conociese en la causa a iniciarse, Aceptada la petición por. dicho magistrado y negada por el.
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 137:378
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-137/pagina-378¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 137 en el número: 378 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos