370 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA En efecto: ha sido planteada y se ha discutido durante la tramitación de esta causa ma cuestión de derecho común exclusiva, como es la que se refiere a la interpretación y. aplicación de disposiciones del Código Civil relativas al cumplimiento de los contratos-y a la locación.
h La circunstancia de haberse invocado las leyes números ML.ESO y 11.157 mo alteran la naturaleza de la acción, ya que dichas leyes, como es notorio, son de carácter común, incorpoper radas al Código Civil, al cual amplian o niodifican.
El error del recurrente de creer que dichas leves son espe ciales, dictadas en tal carácter por el Congreso Nacional, ha N hecho sostener a Fontanilla que st interpretación y aplicazión es de competencia de la justicia federal. :
La materia, pues, de esta causa no es federal y por ello 1 | incompetencia de dicha justicia ha sido hien declarada por el tribunal provincial, .
a En cuanto a las cuestiones de carácter procesal resueltas, relativas a la tramitación de la causa, V. E. carece de jurisdicción para revisarlas, atento lo dispuesto expresamente por e! artíctilo 15 de la ley 48; siendo, por otra parte, inexacta la-afirmación que el demandado hace de que ha sido violado su dereeho de defensa garantido por el artículo 18 de la Constitución Nacional, ya que aparece interviniendo y haciendo valer sus 6 defensas en la forma y modo y con las solenmidades que le permiten las leyes procesales locales, no tachadas de inconstitucionalidad por el recurrente, y : No existiendo, pues, denegación alguna de derechos o garantias de carácter federal en la sentencia apelada, creo que y corresponde su confirmación en la parte que ha podido ser matera del recurso, :
Moracio R. Larreta, v
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 137:370
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-137/pagina-370¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 137 en el número: 370 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos