dada la conformidad del tranway, deber estudiarse con arreglo a lo dispuesto en los arts. 10, 17, 24 y correspondientes de la ley de ferrocarriles 10 teniendo en cuenta las disposiciones del art. 3022 del Código Civil, sobre servidumbres y los principios generales sobre los hechos libres que producen modificación de derechos): y recuerda, además, que por st ordenanza de con cesión, el tramway se comprometió con la Municipalidad a adop.
tar medidas precauicionales para evitar accidentes, La parte demandada pide a f-. 07 el rechazo, con costas, de la acerón. Niega haber aceptado en ningún momento las pretenciones del ferrocarril e la aplicabilidad al enso de las disposiciones de la ley de ferrocarriles; sostiene que en todos los eruces del tranvia eléctrico existian anteriormente apar" os de seguridad para el tráfico ferroviario que se han modificado sin necesidad, y sin que el tranvia eléctrico lo reguiriese: que tri:
tandose de calles públicas, carece de aplicación o legislado so bre servidumbres en el Código Civil; que la ley de ferrocarriles impone a éstos la obligación de protejer los ertices con barreras y aparmtos de seguridad, pasen o no por ellos los tranvías, im portando un contrasentido que se atribuya a la cidad o a los tranvías que forman parte de si tráfico normal, la obligación de costear esas instalaciones destinadas a dejar expedito paso ee les trenes en provecho de los mismos y perjuicio de la vialidad gererat: y, por fin, manifiesta ignorar si en efecto se han realizado los rrabajos que el ferrocarril cobra y rechaza todas las partidas de las cuentas acompañadas a la demanda.
Por otrasi, solicitó se hiciese saber a la Municipalidad del Ro sario la existencia del juicio, a lo que el juzgado proveyo de conformidad.
Abierta la cansa a prueba, se produjeron las diligencias que ebran de fs. 85 a 323: y previa agregación de los alegatos ee ambas partes, quedó la entsa en estado de sentenció.
Y considerandos que:
1.5 Mento lo informado por la Direccion General de Ee
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 135:328
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-328¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 135 en el número: 328 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos