Anterior ... | Siguiente ...

392 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Sólo aparecen discutidas en la causa cuestiones de de r recho común relativas a la imerpretación de un contrato de locación, El articulo 15 de la ley 48. ha excluido tales cuestiones de las que pueden motivar el recurso extraordinario de apelación que para ante V. E. acuerda el articulo 14 de la misma ley, —Opino, pues, que el reenrso es improcedente, como lo son netoriamente los de revisión e implicabilidad también inter puestos, En cuanto ala queja posterior sobre haberse cumplido Ia sentencia sin esperar el fallo de V. E. estimo que el hecho no estaba prohibido, pues V. E. no había mandado suspender los procedimientos Cartículo 230, ley 50).

José Nicolás Matienzo.

7 EMO DE 1,4 CORTE SUPREMA Buenos Aires, Abril 1: de 11, Austos y vistos: E El recurso de hecho por denegación del extraordinario interpuesto por don José Sárchez, contra sentencia dictada por la cámara primera de apelaciones en lo civil de la capital en°los autos que le sigue dos Ramón García,

Y considerando:

Que la queja interpuesta comprende los recursos de revisjón e inaplicabilidad de ley y doctrina legal. así como el extraordinario del artículo 14 de la ley 48 y 0" de la 4.055.

Que por lo que hace a los dos primeros, aparte de que no han sido interpuestos ante la cámara, corresponde observar en cuanto al de revisión, que no procede en casos como

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1921, CSJN Fallos: 133:392 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-133/pagina-392