Don Domingo Buglione en los autos seguidos por doña María EFureda y Pons de Lloras, contra Rafacl Gazio sobre desalojumiento. Recurso de hecho, Sumario; No procede el recurso extraordinario del articulo 14, ley 48, fundado en la garantia de la inviolabilidad de la defensa en juicio consagrada por el artículo 18 de la constitución nacional, si de autos resulta que el recurrente fué vido en el juicio y tuvo oportimidad de hacer valer sos derechos, Caso: Lo" explican las piezas sigrientes:
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Febrero 15 de 121, " Suprema Corte:
Si el recurrente dor Domingo Buglione hubiera sido realmente objeto de una intimación para desalojar la casta que habita, sin haber sido oido ni vencido en juicio,
Es decir. el recurrerte tendría justa razón para ser protejido por V. E. en sti derecho constitucional de defenderse en juicio.
Pero en las actuaciones remitidas por el juzgado de paz de Bahía Blanea to veo ta constancia de esa intimación, pues la cédula de fojas 4, no contiene el nombre de Buglione sino el de Rafael Gavio que es comra quien
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1921, CSJN Fallos: 133:336
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-133/pagina-336¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 133 en el número: 336 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos