7 Se trata, pues, de un simple temor del recurrente, acera de un hecho futuro que pudiera afectarle si el juzgado de pas violase la garantia establecida en el artículo 18 de la conste tución, lo que no debe presumirse de antemano, Faltando, pues, caso concreto que dé margen a la inter vención de V. E. por ahora, opino que corresposide declarar impmeedente el recurso traido.
José Nicolás Matienzo,
FALLO DE LA CORTIE SUPREMA
Buenos Aires, Marzo 11 de !'a1.
Autos y vistos: El recurso de queja por denegación del extraordmario interpuesto por don Domingo Buglione en los autos del juicio seguido por María Pureda y Pons de Llorens con Rafael Gavio sobre desalejo contra la resolución promunciada en dichos autos por el señor juez de primera instancia del departamento costa std de la provincia de ELuenos Aires y a Considerando :
Que el recurrente aduce como fundamento de la apelasión que el fallo de que se trata dispone que se haga efectiva contra él una sentencia de desalojo dictada en juicio en que no ha sido parte ni se le ha oido, vulnerándose de tal suerte la garantia de la inviolabilidad de la defensa en juicio consagrada por el artículo 18 de la constitución nacional que invocó oportunamente en el pleito, Que, sin embargo, de los autos remitidos, por via de in.
forme se desprende que Buglione reclamó ante el juez de la catisa de la sentencia pronunciada sin su intervención. alegando ser ¿l el verdadero inquilino y ocupante del inmueble:
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1921, CSJN Fallos: 133:337
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-133/pagina-337¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 133 en el número: 337 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos