L .. . - + ; + E .
314 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA támen de fojas 16, se declara bien denegado el recurso. No tifíquese y repuesto el papel archivese. Devuelvanse los autas venidos a requisición del señor procurador general, al tribunal Je procedencia con transcripción de la presente.
K A. BErMEJO. — D. E. PAracio. — ]. FIGUEROA ALCORTA, — Ray MÓN MÉNDEZ.
Dm Joaquín M. Goicoa en el juicio que le sigue don Juan Scintli, por nulidad de contrato de locación: sobre com petencia.
Sumario: No puede ser revisada por la corte suprema una sentencia en que se hace constar "que el recurrente no 4 ha justificado en forma la procedencia del fuero federal por razón de la distinta vecindad de las partes en los términos exigidos por el artículo 2, inciso 2" y artículo 10 de la ley de jurisdicción y competencia de los tribunales nacionales. ( Prommeiamiento basado en la apreciación de la prueba).
VISTA FISCAL Buenos Aires, Mayo 20 de 191, Señor Juez:
Del propio certificado precedente resulta la manifiesta improcedencia de la inhibitoria deducida, ya que el fuero federal por razón de la distinta vecindad sólo procede entre ciu
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1921, CSJN Fallos: 133:314
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-133/pagina-314¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 133 en el número: 314 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos